|
so:text
|
Seuraavalla tavalla todistetaan, että maailman tai minkään alkaminen ei ole mahdollista: Mikään ei voi alkaa, sikäli kuin jotain on, eikä sikäli kun mitään ei ole. Kun jotain näet on, se ei myöskään ala. Kun taas mitään ei ole, mitään ei myöskään ala. - Jos maailman tai jonkin olisi pitänyt alkaa, silloin sen on täytynyt alkaa ei-missään, mutta ei-missään ei sisällä mitään olemista. Ei-mitään on vain ei-mitään. Jos ei-mitään määritetään perusteeksi, syyksi tms., näihin sisältyy affirmatiivinen eli oleminen. - Samasta syystä jokin ei myöskään lakkaa. Oleminen sisältäisi näet hävitessään ei-minkään, mutta oleminen on vain oleminen, ei itsensä vastakohta. (fi) |
