|
so:text
|
Pretpostavimo da je prihvaćeno da moralna valjanost norme nije prevladavajuća u praktičnom rasuđivanju. Pretpostavimo da moralno valjane norme samo daju pobojne razloge za djelovanje, isto kao pravno valjane norme i norme instrumentalne racionalnosti. Da je norma pravno valjana moglo bi, u nekim slučajevima, također značiti da je moralno valjana, ali šta ako to nije promijenilo rasuđivanje oko toga šta treba činiti? Da je norma moralno valjana mogla bi biti zanimljiva činjenica za sudiju da primijeti, ali ne bi zahtijevalo od sudije jednu odluku umjesto druge. U takvom svijetu, da li bi rješavanje Demarkacionog problema u jurisprudenciji imalo svrhe? Teško je vidjeti zašto. (hr) |
