|
so:text
|
בשם מי ובשם מה מרשה לעצמו דובר צה"ל לתת תגובה הכוללת התייחסות לאשת הרמטכ"ל? האם מתוקף מעמדה הרם שלא מאפשר לנתיניה לשאול איך יכול להיות שאשת הרמטכ"ל מתכתבת במסרונים רבים עם נוכל סדרתי לכאורה כמו סא"ל הרפז? דובר צה"ל חייב להפנים כי צה"ל ומפקדיו חייבים בתשובות ענייניות לשאלות הציבוריות הקשות שנשאלות. תגובות בסגנון הנמוך שניתנו ביום שישי לא מוסיפות לאמון הציבור בצבא. חמור מכך, לא זכורה לי תגובה כה נחרצת כאשר רוני דניאל ואמנון אברמוביץ' חשפו את המסמך שכונה בזמנו מסמך גלנט כדי להגן על שמו של האלוף יואב גלנט. אולי בשל העובדה כי האלוף גלנט אינו במחנה של דובר צה"ל והרמטכ"ל, כל עוד התקשורת משרתת את האג'נדה הפוגעת באלוף גלנט, מסתתר דובר צה"ל מאחורי שיקולי ממלכתיות. אבל כאשר העניין נוגע למר אשכנזי ולרעייתו שומו שמיים, דובר צה"ל יוצא חדור תחושת שליחות לקרב על האתיקה העיתונאית." ~ מתוך המאמר פרי עטו, "מציאות מטרידה בצמרת צה"ל", "ישראל היום", 24 באוקטובר 2010 (he) |
