|
so:text
|
Le sensible peut parfaitement être porteur d'une signification, cette signification peut même être sensible dans le cas, par exemple, où un bleu renvoie à un rouge. Mais un bleu est un bleu, et un rouge est un rouge. La signification d'un bleu ne peut faire que ce bleu lui-même, dans son être sensible propre, soit un rouge -- proposition qui est, du point de vue phénoménologique, le type même de l'absurdité. A plus forte raison, lorsqu'on passe d'un champ sensoriel à un autre, est-il vrai de dire qu'une sensation kinesthésique ne peut, par aucun subterfuge, se transformer en une sensation visuelle. Le kinesthésique est tout entier kinesthésique et il n'est que kinesthésique, il en est de même pour le caractère sensible propre à chaque sens. Précisément parce que le monde sensible est un monde réel, on n'a pas le loisir de le faire devenir tout autre chose que ce qu'il est. On ne sent pas ce qu'on veut. (fr) |
