|
so:text
|
چرا باید گمان کرد که پاره گفتارهای دینی مواردی از پاره گفتارهای معنادار نیستند؟ نیلسن عقیده دارد ما می‌توانیم به حق فرض کنیم که در زبان دینی نقصی وجود دارد، چون بسیاری از کسانی که در حوزه دین کار می‌کنند تصور می‌کنند که چنین نقصی وجود دارد. او می‌گوید: غالباً متدینان خود در این باره که آیا همه چیزهایی که بدان اعتقاد دارند صادق‌اند یا کاذب، تردید دارند. علت این امر، نوعی نظریه در باب معنای ناظر به واقع از بیرون تحمیل شده نیست، که آنان پذیرفته‌اند. او پا فشاری می‌کند که گفت وگو از خدایی ناانسان‌وار و پیچیده درکنار اشاراتش به و مانند آن، ذاتاً چنین مشکلی دارد. متدینان فکورِ عادی از این که بدانند معنای چنین سخنانی چیست، در حیرت‌اند. (fa) |
