|
so:text
|
La lecture de cette œuvre est difficile, mais stimulante. Difficile, car la pensée ne se développe pas de façon linéaire, mais plutôt par ondes concentriques et répétitions plus ou moins enrichissantes. Le style lui-même est parfois ardu ; s'il y a des phrases admirables, il y en a d'autres qui le sont moins, celles par exemple dont le premier membre reproduit à la lettre le dernier membre de la précédente, ou contient un pronom démonstratif dont la recherche de l'antécédent est parfois laborieuse. Cette pensée est pourtant stimulante, car on y reprend, pour les critiquer sans ménagement, de grands auteurs tels que Descartes, Malebranche, Kant, Fichte, Schelling, Hegel, Kierkegaard, Husserl, Scheler, Heidegger, Sartre, Merleau-Ponty ; les seuls maîtres dont on se réclame sont Eckhart et Maine de Biran. Quant au problème traité, l'auteur déclare que jamais encore on ne l'avait envisagé, ni élevé à l'état de problème. On ne s'étonnera pas, dès lors, que la solution soit, elle aussi, présentée comme neuve. Quoique cela eût pu être dit avec plus de modestie, un propos si radicalement neuf stimule l'intérêt. (fr) |
